АвтоСайты, АвтоКомпании
АвтоСборник компаний, фирм, организаций: автомобили, мотоциклы, транспорт...

Статистика каталога автокомпаний:
всего сайтов - 22284
опубликовано - 12938
добавлено сегодня - 0


 

Это важно: Если Вы состояли на учете в молодежной бирже труда и не нашли работу, то воспользуйтесь лучшим инструментом для тех, кто ищет работу сам, а именно агрегатором свежих вакансий со всей России, СНГ, стран ЕАЭС Rabotka.com.ru.

Top.Mail.Ru Яндекс.Метрика
АвтоСборник, АвтоКаталог: сборник сайтов компаний, фирм, организаций об автомобилях, мотоциклах, транспорте. Все автомобильные сайты в одном сборнике (каталоге) Авто Новости на страницах Автомобильного Каталога:

Сборник автомобильных сайтов // Авто Новости // Дорожники возместили красноярцу стоимость ремонта Ford Mondeo, получившего гидроудар



Добавлена: 03/12/2024

Дорожники возместили красноярцу стоимость ремонта Ford Mondeo, получившего гидроудар

Житель Красноярска через суд полностью возместил стоимость ремонта автомобиля, получившего гидроудар.

В июле 2016 года после сильной грозы автовладелец ехал за рулем Ford Mondeo по красноярской улице Урванцева в направлении улицы 9 Мая. Проезжая по участку дороги, сильно залитому дождем, автомобиль остановился и перестал заводиться. Для оформления ДТП мужчина вызвал наряд ДПС. Сотрудники ГИБДД составили административный материал, в котором зафиксировали неудовлетворительное состояние проезжей части, в частности, скопление воды на дорожном полотне.

Экспертиза показала, что причиной поломки автомобиля стало попадание воды в двигатель. Стоимость восстановительного ремонта с учетом износа деталей составила 94,6 тысячи рублей. Разрешая спор, суд установил, что вред имуществу истца был причинен по вине муниципального казенного учреждения «Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства («УДИБ»), которое не очистило ливневую канализацию, не откачало скопившуюся на дороге воду и не оградило дорогу. 

Вместе с тем суд усмотрел в действиях водителя нарушение требований пункта 10.1 ПДД, указав, что он не учел дорожные условия, не выбрал безопасную скорость движения и притом мог отказаться от движения в этом месте и проехать по иному маршруту. Степень вины истца суд определил в 90% и возложил на учреждение ответственность за причиненный водителю ущерб в размере 10%.

В августе 2017 года Центральный районный суд Красноярска постановил взыскать с ответчика в пользу истца 9,46 тысячи рублей в счет возмещения ущерба и 2,1 тысячи рублей расходов на оплату юридических и экспертных услуг.

Мужчина не согласился с судебным решением и обжаловал его. В итоге Красноярский краевой суд изменил решение районного суда и постановил взыскать с ответчика в пользу истца 94,6 тысячи рублей материального ущерба, 6 тысяч рублей расходов на экспертизу и 15 тысяч рублей на оплату услуг представителя.

Источник: Пресс-служба Красноярского краевого суда

Другие Авто Новости:



Copyright © 2007-2024 Сборник авто, мото, транспортных сайтов. Версия 1.0
Copyright © 2007-2024 Software and design by Raman

Ищите работу на сайте "Работа в Москве и Московской области"