|
|
|
Добавлена: 23/11/2024
Верховный суд РФ пояснил, когда за подлинность полиса ОСАГО отвечает страховщикВерховный суд РФ разъяснил, что делать водителям, которые столкнулись с фальшивым полисом ОСАГО после ДТП. Об этом пишет «Российская газета». В своем обзоре ВС РФ дал четкое понятие о том, какой полис следует считать поддельным и что можно отнести к недобросовестной работе страховщика. ВС описал ситуацию, в которой два водителя в Северо-Западном регионе РФ попали в ДТП в 2014 году. Оба автомобиля получили повреждения, ремонт машины потерпевшего оценили в 60 тысяч рублей. Тот обратился в свою страховую, но получил отказ, поскольку компания виновника заявила, что такой клиент у них не числится. В процессе выяснилось, что полис с таким номером уже выдан совсем в другой части страны другому человеку. Потерпевший в ДТП обратился в суд, но там его требования назвали необоснованными. Помогла апелляционная жалоба — установили, что водитель был застрахован по всем правилам и страховщик обязан возместить ему ущерб. Суд изучил полис виновника ДТП и решил, что документ может быть поддельным — на нем обнаружен номер ИНН, который не имеет отношения к указанной на бланке компании. Планировалось провести криминалистическую экспертизу, но участники процесса от нее отказались. В итоге суд решил, что виновник ДТП не обязан знать все особенности бланков ОСАГО — полис он приобрел, а значит, ответственность лежит на компании. Возникла тупиковая ситуация, и пострадавший добрался до Верховного суда, который решил — страховая компания несет ответственность за использование своих бланков, эти документы подлежат строгому учету, фирма распространяет их среди своих агентов и отвечает за их применение. Если бланк никому не продали, то его следует утилизировать и указать это обстоятельство. «Несанкционированное использование бланков полисов не освобождает страховую компанию от исполнения договора, однако страховая компания освобождается от выплаты возмещения, если до наступления страхового случая она обратилась в полицию с заявлением о хищении бланков полисов», — говорится в решении ВС. Дело направили на повторное рассмотрение. Источник: «Российская газета» Другие Авто Новости:
|